FNs klimapanel

Klimateoriens modstridende tanker - Verdens største kollektive kognitive dissonans

Det bliver noget værre vås, når FNs klimapanel (IPCC) hævder at kunne forudsige klimaet i år 2100 på baggrund af en ufuldstændig viden & historiske data om temperaturer.

Med andre ord hævder "klimavidenskaben" at kunne forudsige klimaet om 87 år !

Hvis FNs klimapanel kan forudsige dette med høj statistisk sikkerhed, så synes jeg at IPCC skulle forudsige vejrudsigten det næste år. Læs mere>>

Solen havde næsten ingen betydning for klimaet ifølge IPCC i 2007

Jeg har i lang tid ment grundlæggende, at der kan stilles store spørgsmålstegn ved den globale menneskeskabte opvarmning som følge af CO2-udledning.

Klimavidenskaben kender ikke alle faktorer, der har betydning for klimaet på jorden.

Jeg finder det mest bemærkelsesværdigt at IPCC 4. rapport fra 2007 kun giver solen en andel af indvirkning af klimaet på jorden med +0,12 mens CO2 giver en højere påvirkning af klimaet med +1,66

Se figur 2.4 her: Læs mere>>

8 år med statisk temperaturer afliver menneskeskabt global opvarmning fra co2

Se den her:


Eller på youtube.com: http://youtu.be/uh20cnLwCiw

Se 13:40 i videoen, hvor Professor Bob Carter nævner 8 år med statiske temperaturer samtidigt med 4 % mere Co2 i atmosfæren.

Dermed er klimateorien i praksis blevet aflivet.

Tak for Doris for at gøre opmærksom på denne.

Via Læs mere>>

Ny klimaforskning viser at grønne by områder binder store co2 mængder

DR P1 Orientering den 13. juli 2011:

Det er typisk i byområderne, at de store industriområder lukker kuldioxid ud i døgndrift, mens personbilerne holder side om side i myldretids-køer med motorerne tændt. Men ny forskning tyder på at byerne ikke kun har en negativ effekt på det globale CO2-regnskab. Læs mere>>

Få dusin bag FNs klimapanels rapporter og ikke 2.500 videnskabsfolk

Et medlem Mike Hulme af FNs Klimapanel kritiserer, at den udbredte videnskabelige koncensus om klimaændringer er baseret på en løgn. Den er skrevet sammen med Martin Mahony.

Der er ikke 2.500 videnskabsfolk, der støtter op omkring løgnen om menneskeskabte klimaændringer.

Der er kun få dusin eller 24 mennesker, som er blevet enige om at det skulle være sådan. Læs mere>>

Påskeøens civilisation blev ikke udslettet af klimaændringer

For præcist 288 år siden blev en lille ø langt ude i Stillehavet opdaget af folk udefra og opkaldt efter påskedag. TV2 Nyhederne har besøgt den.

Ny forskning fra professor i antropologi Terry L. Hunt ved Hawaiis universitet afviser spekulationer om Påskeøens undergang som følge af klimaændringer. Det skyldes rotter & sygdom blandt beboerne viser ny faktuel videnskabelig viden. Læs mere>>

Forsker-chok: Ingen global opvarmning i 15 år

Der har simpelten ikke været nogen stigning i den globale opvarmning i 15 år, indrømmer en fremtrædende videnskabsmand i den britiske avis Daily Express.

Professor Phil Jones fastslår, at der ikke har været nogen betydningsfuld stigning i  temperaturerne siden 1995.  Det sker samtidig med, at en række forskere sår tvivl om de temperaturstigninger, der er registreret rundt omkring i verden. Mange af dem skyldes lokale forhold, og ikke global opvarmning, mener de. Læs mere>>

FNs Klimapanel: Vi tog fejl om Himalayas gletsjere

IPCC's store klimarapport fra 2007 skrev, at Himalayas gletsjere kunne være bortsmeltet i 2035, hvor opvarmningen fortsætter. Nu erkender klimapanelet, at årstallet er en fejl og savner videnskabeligt grundlag

Næstformanden for FN’s klimapanel IPCC, Jean-Pascal van Ypersele, erkender, at forskerpanelet i sin omfattende statusrapport fra 2007 har brugt en udokumenteret og forkert oplysning om hastigheden af Himalaya-glet-sjernes afsmeltning som følge af den globale opvarmning.

 

Flere gletsjereksperter har været stærkt skeptiske over for oplysningen efter offentliggørelsen i 2007. Enkle masseberegninger skulle således vise, at det er fysisk umuligt at smelte så store ismasser som Himalayas gletsjere inden 2035, selv med den globale opvarmning og en accelereret smelteproces.

Det er glaciologen Graham Cogley, Trent University i Ontario, der sammen med Fred Pearce har tjekket 1999-oplysningen og gjort opmærksom på, at der mangler videnskabeligt grundlag for årstalsvurderingen.

De kan ikke se skoven for bare træer

Klimadebatten og FNs klimapanels mangesidede rapport fra 2007 med et væld af tabeller & data er et klokkeklart eksempel på ordsproget: Læs mere>>

Klimaforskere afsløret i manipulation med klimadata

Den tidligere direktør for Forskningsstyrelsen Jens Morten Hansen mener, at de klimaforskere, hvis e-mails er blevet lækket, går over grænsen ved at forsøge at bagvaske deres modstandere.

Ifølge kritikerne viser de mange mails, at centrale forskere i FN's klimapanel, IPCC, gør alt for at holde deres kritikere, klimaskeptikerne, fra fadet, blandt andet i de videnskabelige tidsskrifter. Jens Morten Hansen vurderer, at »det ikke ser godt ud« for klimaforskerne.

Mails antyder, at de er villige til at udelukke data fra deres undersøgelser, som ikke stemmer overens med den konklusion, de gerne vil fremme, og måske endda fabrikere dem.

Men det værste er ifølge den tidligere forskningsdirektør, hvad han kalder »tendenserne til bagvaskelse af dem, man ikke er enig med.« »Det er kolossalt kedeligt for dem, som det vedrører. Forskere bygger på autoritet. Hvis ingen tror på deres saglighed, så er der ingen, der tror på, hvad de siger,« siger Jens Morten Hansen.

Syndicate content